Bir yazarı küçümseyen nedir? Pekala, çoğu edebiyat yazarının - bu günlerde kültür tarafından büyük ölçüde yeterince okunmadığından dolayı - ileri sürülmesi gereken bir argüman var. Ancak edebiyat topluluğu içinde bile, bazı büyük yazarlar unutulur ya da görmezden gelinir ve diğerleri olması gerektiği kadar takdir edilmez. Dolayısıyla, buradaki amaçlarımız doğrultusunda 'küçümsenmiş' hem 'değerlerinin altında derecelendirilmiş' hem de 'yeterince derecelendirilmemiş' anlamına gelecektir. Sizin de göreceğiniz gibi, ille de bilinmeyen anlamına gelmez!

Elbette, her türden derecelendirme özneldir (söyleme Yer imleri ) ve bu amaçla, sizi kendi dağınık kavramlarıma tabi kılmak yerine, diğer saygın kaynakların - eleştirmenler, yazarlar ve gazeteciler gibi, bir zaman ya da daha fazla bir yazarı küçümseyen, değer vermeyen bir yazar olarak gören görüşlerini derledim. veya başka türlü haksız yere görmezden gelinir. Bu, fikir sorununu tam olarak çözmez, ancak çoğunlukla yalnızca daha geniş bir kitleyi hak ettiği düşünülen yazarları dahil etmeye çalıştım. Bunlardan yirmi tanesi aşağıda belirtilmiştir, ancak liste her zamanki gibi uzayıp gidebilir. Kimi eklersiniz?

Robert Walser

Benjamin Weissman'a göre, LA Times :

Robert Walser (1878-1956), Alman dili kurgusunun rüya gibi şekerleme kar tanesi. Ayrıca 20. yüzyılın en küçümsenen tek yazarı olabilir. Düzyazı oldukça lezzetli olsa da ve mükemmel romanı kaç kere olursa olsun, Jakob Von Gunten , yeniden yayınlandı - kitapçılar onu nadiren stokluyor. Walser, son 27 yılını İsviçre'de bir akıl hastanesinde geçiren en büyük cümle sanatçısı.

James Salter

Alex Bilmes'e göre, Esquire :

Yavaş yavaş, edebi stoğu yükseldi, ancak henüz diğer yazarlar arasında statüsüyle orantılı olarak geniş bir tanınırlık veya satış elde edemedi. Eserleri, edebi devlerin (Saul Bellow, Joseph Heller, Philip Roth, John Irving) geçit töreni ile selamlandı ve prestijli ödüller kazandı ve etkili eleştirmenlerin (Susan Sontag, Harold Bloom) iyiliğini kazandı, ancak aynı sıklıkta Salter basın tarafından reddedilmiş ve akademi tarafından görmezden gelinmiştir ve neredeyse tutarlı bir şekilde halk tarafından görmezden gelinmiştir.

Kısmen bu nedenlerden dolayı romantik bir figür, özellikle diğer yazarlar için neredeyse efsanevi bir figür. Ancak kült statüsü, sadece göreceli ticari başarı eksikliğinden kaynaklanmıyor. Aynı zamanda sayfadaki ince, esnek ve baştan çıkarıcı sesinin bir sonucudur.

Ayrıca ünlü tanımlanmış James Wolcott tarafından Vanity Fuarı Amerika’nın en “küçümsenen küçümsenen yazarı” olarak.

Carson McCullers

Sarah Schulman'a göre, Edebiyat Merkezi :

Kesinlikle en küçümsenen yazarımız McCullers, “güney gotik” gettosuna sürüldü. Ancak muazzam bir aşkınlık gücüne sahipti ve kişisel deneyiminin çok dışında her tür insanı temsil edebiliyordu. Eşcinsel, Yahudi sağır dilsiz Kalp Yalnız Bir Avcıdır manyetik cüceye Sad Cafe , onun çalışması insan kimliğinde tekil bir derstir. Richard Wright, yazarı Siyah çocuk , 1940'ta 22 yaşında yayınlanan ilk romanını gözden geçirdi ve tamamen insan siyahi karakterler yaratan ilk beyaz yazar olduğunu söyledi. Sad Cafe Sevmek ve sevilmek arasındaki farkın şimdiye kadar okuduğum en spesifik ve patlayıcı tanımını içeriyor.

Percival Everett

Michael Schaub'a göre, Nepal Rupisi :

Şaşırtıcı değil Çok Mavi mükemmel yapılandırılmış bir roman; Everett, kariyerine güçlü bir şekilde başlayan ve daha da iyileşmeye devam eden bir yazardır. Amerika’nın en az tanınan edebiyat ustası olabilecek bir adamın cömert, heyecan verici kitabı ve okuyucular son sayfadan çok sonra bunu düşünecekler. Kevin'in bir noktada gözlemlediği gibi: “Seni rahatsız etmek için geri gelen çoğu şey gibi, başlangıçta beni rahatsız etti. Bir gecede hiçbir hayalet doğmaz. '

Lynda Barry

Mary-Louise Parker'a göre, Oprah:

Lynda Barry şimdiye kadarki en küçümsenen yazar olabilir. O, Amerika'daki ergenliğin en bilge ve en komik tarihçisi ve içimdeki yalnızlık kontrolsüzce ağlamaya başladığında, ondan herhangi bir şeyi alıp yüzüm ağrıyana kadar gülüyorum, ta ki kaçınılmaz olarak bana öyle derinden doğru ve yürek kırıcı bir şeyle vurana kadar hayatım boyunca beni gözetliyordu.

Barbara Pym

Philip Larkin tarafından '20. yüzyılın en küçümsenen yazarı' olarak aday gösterildi. 1977 TLS araştırması - bu da kariyerini yeniden başlattı.

Langston Hughes

sonbaharın efsaneleri gerçek bir hikayeye dayanıyor

Amiri Baraka'ya göre, 1986 yılında Büyük Deniz :

Langston Hughes, bir bakıma, bu ülkedeki en küçümsenen yazardır. Onun adı son zamanlarda cesaret verici bir sıklıkta çağrıldı, ancak Amerikalı sanatçıların şaşırtıcı bir çoğunluğu, Siyah kitlelerin ana şiirsel adamı hakkında kokteyl partisi konuşmasından bile daha az şey bilmektedir.

Jim Harrison

Bill Morris'e göre, Günlük Canavar :

Bir arkadaşım ve ben geçen gün konuşma çıldırtıcı bir gizemle karşı karşıya kaldığında konuşuyorduk: Ufak bir zeki okur ordusu Jim Harrison'ın gerçekten yaşayan birkaç büyük Amerikalı yazar arasında hemfikir olması nasıl mümkün olabilir? daha geniş bir izleyici kitlesi - ya da yaygın övgü - o kadar açıkça hak ediyor?

Soru özellikle zamanında, çünkü Harrison yeni bir romanla çıktı. Büyük Yedi Michigan’ın Yukarı Yarımadası’nda yalnızca alabalık balıkçılığına gitmek isteyen, ancak doğuştan katliamlı hellionlardan oluşan bir klanla karşılaşan “emekli, bakımlı polisi” Simon Sunderson yeniden canlanıyor. Bu Harrison’ın 36. kitabı, yani inanılmaz derecede çeşitli ancak imkansız derecede tutarlı çıktısının — romanlar, romanlar, kısa öyküler, şiirler, röportajlar, anılar ve yiyecekle ilgili bazı kötü yazılar— şu anda kabaca bir yarda raf alanını kapladığı anlamına geliyor. Bu adam neden ulusal bir hazine olarak görülmüyor?

Anne Sütü u00a0 Man Booker Ödülü için kısa listeye alındı ​​',' created_timestamp ':' 0 ',' copyright ':' ',' focal_length ':' 0 ',' iso ':' 0 ',' shutter_speed ':' 0 ' , 'title': 'st.aubyn-edward-c-timothy-allen', 'oryantasyon': '0'} 'data-image-title =' st.aubyn-edward-c-timothy-allen 'data-image -description = '' data-medium-file = 'https: //lithub.com/wp-content/uploads/2018/06/st.aubyn-edward-c-timothy-allen_wide-e41ba719b559b7cbf5cc267eb5f274959bf2a53c-300x169.jpg' veri- büyük dosya = 'https: //lithub.com/wp-content/uploads/2018/06/st.aubyn-edward-c-timothy-allen_wide-e41ba719b559b7cbf5cc267eb5f274959bf2a53c-1240x697.jpg' loading = 'tembel' sınıf = 'aligncenter size-full wp-image-95878 'src =' https: //lithub.com/wp-content/uploads/2018/06/st.aubyn-edward-c-timothy-allen_wide-e41ba719b559b7cbf5cc267eb5f274959bf2a53c.jpg 'alt =' Edward St. Aubyn 'width =' 1400 'height =' 787 'srcset =' https: //lithub.com/wp-content/uploads/2018/06/st.aubyn-edward-c-timothy-allen_wide-e41ba719b559b7cbf5cc267eb5f274959bf2a53c.jpg 1400 w, https://lithub.co m / wp-content / uploads / 2018/06 / st.aubyn-edward-c-timothy-allen_wide-e41ba719b559b7cbf5cc267eb5f274959bf2a53c-300x169.jpg 300w, https://lithub.com/wp-content/uploads/2018/06/st .aubyn-edward-c-timothy-allen_wide-e41ba719b559b7cbf5cc267eb5f274959bf2a53c-768x432.jpg 768w, https://lithub.com/wp-content/uploads/2018/06/st.aubyn-edward-c-41fothy-allen_cc2-53 1240x697.jpg 1240w 'boyutlar =' (maks. Genişlik: 1400 piksel) 100vw, 1400 piksel '/> Edward St. Aubyn

Lev Grossman'a göre yazarken ZAMAN :

Bahsetmek istediğim ikinci kitap Edward St. Aubyn’in Sonunda. Bu alanda bir kez, St. Aubyn'in (siz diyorsunuz Aziz Aw-bin) İngilizce'deki en az önemsenen roman yazarı olabileceğini düşündüğümü yazdım. Genelde böyle büyük bir ifadeye gittiğimde, daha sonra düşündüğümde irkiliyorum. Ama hala yüzünü buruşturmuyorum. St. Aubyn'i okuduğumda, çalışmalarının sıcaklığı, zekası ve belagatiyle defalarca kaplandım, daha da fazlası, çünkü böylesine aşırı duygusal donukluğun manzaralarını geziyor.

. . .

Alan Hollinghurst ve Philip Hensher gibi İngiliz yazarların muazzam kapsamlı, çok övülen sosyal romanlarını okudum ve ihtişamlarını ve kapsamlılıklarını kesinlikle takdir ediyorum; ama insanlık hakkında daha çok şey öğrendim Sonunda o kitaplardan yaptığımdan daha iyi zaman geçirdim. A.B.D.'de yıllarca az yayımlandıktan sonra, St.Aubyn, Farrar, Straus Giroux tarafından ele geçirildi. Sonunda büyük tantanayla; Picador ayrıca ilk dört kitabı bir ciltte yeniden yayınlıyor. Şans eseri St. Aubyn nihayet hakkını alacak. O zaman onun yerine İngilizce dilinde en çok değer verilen romancı için başka birini aday gösterebilirim.

John A. Williams

Williams'ın ölüm ilanına göre New York Times :

Eleştirmen James L. de Jongh'un 'kuşağının tartışmasız en iyi Afro-Amerikan romanı' olarak adlandırdığı Bay Williams, deneyimlerini, kişisel ilişkilerini ve bir alandaki yerlerini anlamlandırmaya çalışan karakterlerin iç yaşamlarını anlatmada çok başarılıydı. düşman toplum. Bununla birlikte, apaçık yetenekleri ona en iyi ihtimalle alacakaranlık gibi bir ün kazandırdı - kronik olarak küçümsenmesi nedeniyle bir ün.

Gece Şarkısı 1961'de yayınlanan ikinci romanı, Greenwich Village'ın caz dünyasına dair ilgi çekici resmi ve ölmekte olan bir saksafoncu olan kahramanının geçmişe dönük düşünceleri ile eleştirmenlerin dikkatini çekti. İngiliz dergisi “Henüz hiç yazılmamış caz hakkında iyi romana yeterince yaklaşıyor ve bir şey hakkında iyi bir roman yazabileceği umuduyla yaklaşıyor”. The Spectator incelemesinde dedi.

Bu roman ' Ben Ağlayan Adam , hayatını ve Hollandalı bir kadınla yaşadığı sıkıntılı evliliğini yansıtan, Avrupa'da yaşayan ölen siyah Amerikalı bir yazarın gözünden Amerikan tarihine 30 yıllık bir bakış. Eliot Fremont-Smith, The New York Times için yaptığı incelemede, 'zarif bir şekilde yazılmış, öfkeli ama keskin, kararlı ama kontrollü, açık bir şekilde zamanında, ancak bundan çok daha fazlası için dikkati hak eden ilgi çekici bir roman' olarak nitelendirdi.

John Williams

Tim Kreider'e göre yazıyor The New Yorker :

Geç kalmış sanatsal adaletin o birkaç tatmin edici örneğinden birinde, John Williams'ın Stoner Fransız yazar Anna Gavalda tarafından çevrilip savunulduktan sonra Avrupa'da beklenmedik bir çok satanlar listesine girdi. Her on yılda bir, benim gibi biri ABD'de aynı hizmeti onun için yapmaya çalışıyor ve bunu tartışan bir makale yazıyor. Stoner harika, kronik olarak yeterince takdir edilmeyen bir Amerikan romanı. (Bu türden daha önceki birkaç makaleyi de listeleyen bunların en sonuncusu, Morris Dickstein'ın Zamanlar Yine de, kendi ülkesinde büyük ölçüde keşfedilmemiş olmaya devam ediyor, sadece kitapsever bir cognoscenti arasında dolaşıyor ve övülüyor ve yazarı John Williams, Richard Yates ve James Salter gibi ağlayan bir şirketin yaşadığı bu sevimsiz kategoriye gönderildi: yazarın yazarı.

(Bu noktada şunu not etmeliyiz ki Stoner Yeterince ünlü olmamakla ünlü oldu, her ne anlama geliyorsa.)

Alice Munro

Jonathan Franzen'e göre yazıyor New York Times (Nobel Ödülünden önce ...):

Alice Munro'nun şu anda Kuzey Amerika'da çalışan en iyi kurgu yazarı olduğuna dair güçlü bir iddiası var, ancak kitaplarının 1 numaralı en çok satanlar olduğu Kanada dışında hiçbir zaman geniş bir okuyucu kitlesi olmadı. Henüz takdir edilmeyen başka bir yazar adına bir avukat gibi görünme riskiyle - ve belki de bu yalvarışları fark etmeyi ve bunlardan kaçmayı öğrenmişsinizdir? Belirli hayır kurumlarından toplu postayı açmamayı öğrendiğiniz şekilde mi? Lütfen Dawn Powell'a cömertçe verin. Haftada sadece 15 dakikalık katkınız, Joseph Roth'un modern kanondaki hak ettiği yeri bulmasına yardımcı olabilir mi? - Mükemmelliğinin neden bu kadar ürkütücü bir şekilde aştığı konusunda bazı tahminler yaparak Munro'nun son harikası 'Runaway' etrafında dolaşmak istiyorum. şöhreti.

. . .

Ama Alice Munro kim? O, son derece zevkli özel deneyimlerin uzak sağlayıcısıdır. Ve onun yeni kitabının pazarlama kampanyasını gözden geçirmekle ya da pahasına eğlenceli bir şekilde alay etmekle ilgilenmediğim ve onun yeni çalışmasının somut anlamı hakkında konuşmak konusunda isteksiz olduğum için, çünkü çok fazla açıklama yapmadan bunu yapmak zor. olay örgüsü, Alfred A. Knopf'a çekmesi için güzel bir alıntı sunmam muhtemelen daha iyi - ”Munro'nun şu anda Kuzey Amerika'da çalışan en iyi kurgu yazarı olduğuna dair güçlü bir iddiası var. 'Runaway' bir harikadır '- ve Book Review'in editörlerine Munro'nun olası en büyük fotoğrafını en önemli yerlerde çalıştırdıklarını ve ayrıca biraz meraklı ilgi çeken birkaç küçük fotoğrafı (mutfağı mı? Çocukları?) Ve belki ender röportajlarından birinden bir alıntı - ”Çünkü işinize baktığınızda bu tür bir yorgunluk ve şaşkınlık var. . . . Gerçekten sahip olduğun tek şey şu anda üzerinde çalıştığın şey. Ve böylece çok daha ince giyinmişsin. Dışarıda küçük bir tişört ya da başka bir şey giymiş biri gibisiniz, bu sadece şu anda yaptığınız iş ve daha önce yaptığınız her şeyle garip özdeşleşim. Ve muhtemelen bu yüzden bir yazar olarak kamusal bir rol üstlenmiyorum. Çünkü devasa bir sahtekarlık dışında bunu yaptığımı göremiyorum ”- ve öyle bırakın.

Gayl Jones

Daniel Handler'a göre, TLS :

Hayatım boyunca Gayl Jones'un neden büyük bir Amerikalı yazar olarak görülmediğini anlayamıyorum. Gözü acımasız ve bilge, düzyazısı canlı ve muhteşem ve konusu konuşmaya gerekli bir katkı.

Christina Stead

Jonathan Franzen'e göre yazıyor New York Times :

[ Çocukları Seven Adam ] bu geç tarihte şair Randall Jarrell’in 1965’teki yeniden basımına uzun ve göz kamaştırıcı girişinin gölgesinde çalışacak. Kimse kitabı Jarrell'den daha kapsamlı ve en ince ayrıntısına kadar övemez, aynı zamanda onun kadar güçlü bir çağrı dünyayı kitaba çeviremezse, ülkemizin edebiyatı hâlâ yarı yarıya ciddiye aldığı günlerde, öyle görünüyor ki Artık başka birinin yapabilmesi pek olası değil. Gerçekten de romanı okumak için çok iyi bir neden, Jarrell'in girişini okuyabilmeniz ve eskiden olağanüstü edebi eleştirinin neye benzediğini hatırlatabilmenizdir: tutkulu, kişisel, adil fikirli, kapsamlı ve sıradan okuyuculara yönelik. Hala kurgu ile ilgileniyorsanız, bu sizi nostaljik yapabilir.

Stead'i Tolstoy ile defalarca ilişkilendiren Jarrell, onu Batı kanonuna yerleştirmek için elinden gelenin en iyisini yapıyordu ve bunda açıkça başarısız oldu. 20. yüzyılın en çok alıntı yapılan 100 edebiyat yazarının 1970'lerin sonundaki akademik alıntılara dayanan 1980 tarihli bir araştırması, Margaret Atwood, Gertrude Stein ve Anaïs Nin'i listede buldu, ancak Christina Stead'i bulmadı. Stead ve en iyi romanı olumlu olmasaydı, bu daha az şaşırtıcı olurdu ağlamak her çizginin akademik eleştirisi için. Özellikle kafa karıştırıcı şu ki Çocukları Seven Adam ülkedeki her kadın çalışmaları programında temel bir metin olmayı başaramadı.

insanlar internette yanılıyor

David Markson

Ölüm ilanına göre New York Times :

Sanatçının dağınık zihnini ve asi sanat yapma zanaatını inceleyen alaycı, eliptik romanları sıklıkla postmodern ve deneysel olarak anılan ve neredeyse her zaman şaşırtıcı bir şekilde ilgi çekici ve takdir görmeyen David Markson, Cuma günü Greenwich Village dairesinde öldü.

. . .

Kitapları - dahil Springer’ın İlerlemesi (1977), Wittgenstein’ın Metresi (1988) ve Bu Roman Değil (2001) - sık sık hayranlıkla gözden geçirildi, Bay Markson, diğer romancılar tarafından büyük ölçüde iyi bilinen bir romancıydı. Bunun nedeni kısmen 1960'larda Village yazı sahnesinde merkezi bir figür olması, Aslan Başı gibi edebi su kaynaklarının sıkça dolaşması, ama aynı zamanda geleneksel roman biçimlerinden ve mecazlardan kaçınmasıydı. Diğer deneyciler gibi, romanın biçimini, en azından kısmen konusunu yaptı.

Ellie Partovi

Dana Johnson

Roxane Gay'e göre, TLS :

Dana Johnson gerçekten küçümseniyor. İlk kitabını okuduğumdan beri Herhangi Bir Kadını Yıkmak , Yazdığı beni kesinlikle ilgilendirdi. Güçlü bir stil, ilerleme hızı ve anlatı sesi var. Ve sürekli olarak mükemmel.

Adam Thorpe

Eileen Battersby'ye göre, yazıyor Irish Times :

Tanıdık bir tema; amansız bir kayıtsızlıkla olduğu gibi bir kişi ortadan kaybolur ve hayat devam eder. Çoğu romancı, genellikle politik bir bağlam içinde kaybolmalara çekildi. Bu sefer bir şekilde farklı. Ancak, önceki dokuz roman ve iki kısa öykü koleksiyonunun yazarı olan şair Adam Thorpe, yalnızca Britanya'nın en az değer verilen yazarı değil, aynı zamanda en orijinalleri arasında yer alıyor.

Ve Rachel Cooke'a göre Gardiyan :

Thorpe’un kariyeri kesinlikle çağın en büyük edebi gizemlerinden biridir. Yıllardan beri Ulverton , dokuz roman daha yayınladı; Uçuş , berbat bir navlun pilotu hakkında bir gerilim filmi, bu yılın başlarında çıktı. Kaçınılmaz olarak mükemmeller — benim favorim Her Nefes Arasında Olağanüstü zekice yazılmış ve güzel yazılmış bir müzik, evlilik ve Estonya öyküsü - ve her zaman iyi değerlendirilmiş, ama yine de Booker'da ve çok satanlar listelerinde boşuna adını arıyorsun. Bana göre bu haksız olduğu kadar şaşırtıcı ve bunu nasıl açıkladığını merak ediyorum. Bilmiyorum, dedi sessizce. 'Hırssız olduğumu söyleyemez.'

Marcel Schwob

Stephen Sparks'a göre Edebiyat Merkezi :

Marcel Schwob, adını hiç duymadığınız en etkili yazar olabilir. İngilizce konuşulan dünyada suç olarak gözden kaçan Schwob - bir tür Fransız Robert Louis Stevenson - yine de Alfred Jarry, Borges, Paul Valery, Roberto Bolaño ve diğerleri de dahil olmak üzere daha ünlü haleflerinden oluşan çeşitli bir dizi üzerinde etkili oldu. Kimsenin okuduklarını düşünmediğini, ancak derin etkisi nedeniyle başkalarının çalışmalarında yaşayan yazarın özüdür.

Chester Himes

Luc Sante'ye göre The New York Review of Books :

Amerika'da ırk ilişkilerine dair karmaşık gerçekçi romanları kayıtsızlıkla ve küçümsendikten sonra Fransa'ya taşındı. Orada, bir dedektif ciltsiz kitap yayıncısı onu bir Midwesterner olarak sadece bir bakışta bildiği bir ortam olan Harlem'de geçen bir suç romanı girişimine ikna edene kadar belirsizliği tamamen görünüyordu. Bu ilk çaba çarpıcı ve orijinaldi ve Fransızca çeviride büyük bir başarıydı. Kısa süre sonra kendisini tutarsız bir şekilde çözücü olmasına rağmen Avrupa'da ünlü buldu. Romanları, ikisi Hollywood filmlerinin temeli olarak kullanılıncaya kadar ona pek para kazandırmadı ve bu sırada onları yazmayı bıraktı. Filmlerin başarısı bile Amerika Birleşik Devletleri'nde kitapların dikkatini çekmeyi başaramadı ve Himes öldüğünde, tüm çalışmalarının İngilizce baskısı kalmamıştı. Sadece şimdi, ölümünden yedi yıl sonra, kitaplarının çoğu Amerika'da yeniden mevcuttur ve daha sonra ancak İngiltere'de yeniden basıldıktan sonra, mevcut Amerikan baskılarının bazılarında İngiliz yazımları ve kelime dağarcığı kullanılmaktadır. Bu nedenle, önemli ve tekil bir Afrikalı Amerikalı yazar olan Himes, ölümünden sonra bile bir sürgün olarak kalır.

Biyografi yazarı James Sallis, onu şöyle tarif etti 'Amerika'nın en çok ihmal edilen ve yanlış anlaşılan büyük yazarlarından biri.'

Henry Green

Leo Robson'a göre The New Yorker :

Onun varlığı yazarlar arasında yüksekti. 1952'de Hayat W. H. Auden'in 'yaşayan en iyi İngiliz romancısı' olarak adlandırdığı aktarıldı. Ertesi yıl, T. S. Eliot, Zamanlar , Green’in romanlarını 'çağımızdaki yaratıcı ilerlemenin düzyazı kurgusunda olduğunun' kanıtı olarak gösterdi. Ancak Green hiçbir zaman popüler bir başarı olmamıştı. 1930'da Evelyn Waugh, Green’in Birmingham fabrika yaşamıyla ilgili 'Yaşayan' romanı 'İhmal Edilen Bir Başyapıt' başlığı altında gözden geçirmişti. Green’in kabul edilmemesinden şikayet eden ve adını Pallas Athena’nın 'parlak gözlü' olduğu kadar 'ihmal edilen' sıfatına yakın bir şekilde bağlamasına yardımcı olan birkaç düzine makaleden ilkiydi.

Waugh, kâfir kitap eleştirmenlerini suçladı ama Green'in imajının işe yaramadığını biliyordu. 'Arkadaşlarına kadar anlaşılmaz motiflerden, kitabın yazarı Yaşam çalışmalarını tuhaf bir sıkıcılık takma adıyla yayınlamayı seçiyor ”diye yazdı. . . . Belli bir noktadan sonra portresinin çekilmesini reddetti. Dundy, onu ilk olarak, kafasının arkasını gösteren bir Cecil Beaton fotoğrafından tanımıştı.

Ve David Lodge'a göre The New York Review of Books :

Henry Green, modern İngiliz kurgu tarihinde özel ama biraz kafa karıştırıcı bir yere sahiptir. Gerçek adının Henry Yorke olması, edebi kimliğinin genel anlaşılmazlığının simgesidir. Kurgusal tarzının bir tarafında duruyor gibi görünüyor sanat eseri , esrarengiz bir şekilde gülümsüyor ve bize bir etiket ve bir değer koymamız için meydan okuyor. Terry Southern'a göre 'yazarın yazarı' ve hatta 'yazarın yazarı' olarak anılıyordu. WH Auden, Eudora Welty, VS Pritchett, Rebecca West ve John Updike, onu çeşitli zamanlarda ve çeşitli şekillerde kuşağının en iyi romancısı olarak tanımladılar, ancak ne ticari başarısından ne de edebi şöhretinden hiç hoşlanmadı. Evelyn Waugh, Graham Greene ve Christopher Isherwood gibi çağdaşlar.

Edebiyat kariyerinin gelişiminde ne zeki ne de şanslıydı. Erken gelişmiş ve ümit verici bir başlangıçtan sonra, Körlük (1926), henüz okuldayken başladı, işçi sınıfı hayatı hakkında parlak bir roman yazdı, Yaşam (1929), bu konunun moda olmasından birkaç yıl önce ve sonra bir sonrakini yazmak on yıl aldı. Parti gidiyor (1939) - Bir grup narsisist sosyetenin Kıta tatiline çıkmasıyla ilgili endişeleri, II.Dünya Savaşı'nın yaklaşan gölgelerinde oldukça anlamsız görünen bir çalışma. 1940'larda daha üretken hale geldi ve daha geniş kitlelerce okundu ( Sevgi dolu [1945], ABD'nin en çok satanlar listelerinde kısaca yer aldı), ancak ciddi eleştirel ilgiyi çekmeye başladığı sırada, yeni bir İngiliz yazarlar dalgası, sözde Angry Young Men tarafından ilgi çekildi. ikonoklastik enerjileri çok az ilgisi vardı. Tesadüfen ya da sebep ve sonuç yoluyla, yaratıcılığı bu zamanda aniden kurumuş gibiydi. Son romanının yayımlanmasından itibaren hayatının ikinci bölümü, Süsleyen 1952'de, 1973'te ölümüne, artan münzevi, alkolizm ve melankolinin üzücü bir hikayesiydi. Romanları baskıdan çıktı ve adı, modern İngiliz kurgu kanonundan neredeyse kayboldu.