Bu bölümde Keen On Andrew, siyaset bilimci ve yazarı Jeffrey A. Winters ile konuşuyor Oligarşi , oligarşi ve demokrasinin yakınsaması, Donald Trump'ın karmaşık fenomeni ve Avrupa ülkelerinin azınlık beyazına dönüşmesinin dönüşümü hakkında.
bir hikaye nasıl revize edilir
Bölümden:
Andrew Keen: Demokrasi tanımı gereği oligarşinin antitezi midir?
Jeffrey A. Winters: Kesinlikle değil. Pek çok insan demokrasiyi yükseltirseniz oligarşinin sanki birbirleriyle sıfır toplamlarmış gibi azalacağını düşünüyor. Bununla birlikte, az önce verdiğim tanıma, yani yoğunlaştırılmış servetin oligarşik gücün kaynağı olduğu şeklini izlersek, o zaman aslında demokratik sistem inanılmaz derecede yoğun servete tahammül ettiği sürece demokrasi ile oligarşi arasında çatışma olmaz.
Keen: Öyleyse analizinize, 1989'dan beri dünyada oligarşi ve demokrasinin bu yakınsamasına sahip olduğumuzu söyler misiniz?
dövüş kulübünün iki kuralı
Kışlar: Kesinlikle. Bugün dünyada var olan her demokrasinin tabakalı bir demokrasi olduğu anlayışından başlamalıyız. İnsanlık tarihinde var olmuş en eşitsiz toplumlarda yaşıyoruz. Bununla ilgili olağandışı olan şey, modern çağda demokratik deneyde yaklaşık 250 yıl içinde olmamız ve alışılmadık şey, bu 250 yılda servet eşitsizliğinin azalması değil artmasıdır. Demokrasi yayıldıkça oligarşik güç yükseldi. İkisi aslında bir araya geldi. Aslında bugün demokrasilerimizi, oligarklar tarafından ele geçirilen ve egemenliği altına alınan demokrasiler olarak tanımlayabilirim, ancak bunlar hala demokrasilerdir.
Keen: Oldukça karanlık bir demokrasi tanımına sahipsiniz.
Kışlar: Demokratik toplumlarımızda seçimlerimizin doğasının kendi seçimimiz olduğu, ancak seçimlerimizin oligarkların çıkarları tarafından ciddi şekilde kısıtlandığı bir çağda yaşıyoruz. Dolayısıyla, örneğin, gündemimizin çoğunda, aralarından seçim yapabileceğimiz seçimler, 'para gücü' ve 'servet gücü' tarafından büyük ölçüde etkilenir. Bu, [ofis için] işletme maliyeti gittikçe daha pahalı hale geldikçe artıyor. Kampanyalar uzadıkça ve daha pahalı hale geldikçe, oligarkların gücü aslında demokraside vurgulanmaktadır. Adayların parasız çıkması çok daha zordur ve ya kendi paralarına sahip olmaları gerekir ya da paralı insanlara destek vermeleri gerekir.
İçinde yaşadığımız demokrasinin doğası budur: konuşma özgürlüğü; mücadele etmekte özgür; ve sonuçların önceden bilinmediği, ancak oligarkların koyduğu sınırlarla kısıtlandığı rekabetçi seçimler.
Keen: Ülkedeki muazzam zenginlik yoğunluğunun çoğunun Silikon Vadisi kıyılarında olduğu ve bu servetin çoğunun aslında Trump'a ve şu anki sözde politik oligarşiye aşırı derecede düşman olduğu göz önüne alındığında, Amerika teorinizi nasıl anlamlandırırdı? ülke?
dövüş kulübü filmi vs kitap
Kışlar: Her şeyden önce, hem Demokrat Parti'nin hem de Cumhuriyetçi Partinin tamamen oligarklar tarafından finanse edildiğini ve egemenlik altında olduğunu anlamak önemlidir. Dolayısıyla hiçbir parti oligarkların temel çıkarlarına düşman değildir.
Şimdi abone olun iTunes , Spotify , Dikiş veya podcast'lerinizi başka nerede bulursanız!
________________________________
Jeffrey A. Winters Northwestern Üniversitesi'nde oligarşi çalışmaları konusunda uzmanlaşmış Amerikalı bir siyaset bilimci. Endonezya ve Amerika Birleşik Devletleri'nde oligarşi üzerine kapsamlı yazılar yazmıştır. 2011 kitabı Oligarşi Amerikan Siyaset Bilimi Derneği'nin Karşılaştırmalı Siyasette En İyi Kitap dalında Luebbert Ödülü'nü 2012'de kazandı.
